>>1
しかし、この中で理系でなければ就けない仕事に就くものはいなかった

>>1
リケジョといっても試験管を振り回してるだけだろ。
それから大学によっては文系理系どちらでも楽勝合格できる学力だったが
自分の関心が文系だったからという学生もいるぞ。
高校時代数学の試験いつも満点取ってたやつが文系へ進学した。
文系で入学、専門課程で理系へ進んだ女子（そうした選択が可能な大学がある）もいる。
工学部の大学院を出て著名コンサルへ入社した。
アホバカリケジョには想像できない世界が現実に存在する。
以上、アホネタにマジレス。

>>8
文理わけは文系のためにあるやろ
理系は一般的に文系科目もできるしな

>>21
んなことないよ

>>23
あるんだなそれが

>>36
こういうフワッとしたことしか言えないからダメなんだろうな文系は

>>44
具体的に何のこと言ってるか理解できてないから
フワッとしているように感じるんだよ

>>47
知性と教養って具体的に何？
人文的な見地からの判断力ってどういうこと？具体例をあげてみてよ

>>50
具体的に書けば長くなるから面倒くさい
このスレのテーマを例にするなら
営業職ってなんだ？本質は？企業における位置や存在意義は？
本当に文系は営業しかないのか？営業職の割合は？企業の職位制度ってどうなっているんだ？
営業になったらもう他の部署いかないの？営業職は出世できないの？
営業って具体的にどんなことするの？どんな企業でも同じなの？違いは？
誰にでもできるというけど誰がやっても同じ成果が出せるの？
などなど思考が発展するのが知性
調べなくても知っていればそれが教養
その答えがすなわち判断の基準であり材料
知性と教養があれば高い判断力があるということ
結局長文になったｗ

>>62
ごちゃごちゃ書いてるけど、「集合」って習ってるでしょ？？
初めに言われてるのは、理系は文系を含むって言ってるの
営業の力説はわかるけど、理系でもできるって話
文系は何かを身に着けなきゃね

>>36
文系を叩くつもりはないけど学問が道具じゃないってのは間違ってる
数学も物理も化学もそれらがないと今の生活は成り立たない

>>55
即実用化できる知もあれば、全く何の役立つか分からない知もある
例えば文系でも経済や経営系の学部では簿記を習ったりする
企業で帳面つける（まあデジタル化されているだろうが）ための知識としては道具
簿記を入り口にしてより良い会計システムを考えるなら学問
考える力

>>67
別に俺は文系の学問が役に立たないとは言ってないからな
知性と教養を磨いて社会的あるいは人文的な見地からの判断力を身に着けることに意義がある
ってのは何のために勉強するかわかってない奴の綺麗事であって学問の意義は実際に役立つかどうかだってことが言いたかった

>>112
単純に文系がいらないから定期

>>113
むしろ今の三菱重工に入ってしまう理系がかわいそうw